Key points are not available for this paper at this time.
얼굴 척도는 아동의 통증 자기 보고를 유도하는 가장 인기 있는 방법이 되었지만, 다양한 형식이 있습니다. 본 연구는 (a) 미소 짓는 얼굴 대신 중립적인 '통증 없음' 얼굴을 사용하는 경우 아동의 자기 보고된 임상 통증 등급에서의 편향 가능성, (b) 다양한 얼굴 척도를 사용하여 아동과 부모의 통증 보고 간의 일치 수준, (c) 아동과 부모가 선호하는 척도를 조사했습니다. 참여자는 정맥 채혈을 받는 5세에서 12세 사이의 75명의 아동과 그 부모였습니다. 정맥 채혈 후 아동과 부모는 다섯 가지 서로 다른 얼굴 척도를 사용하여 아동의 통증을 독립적으로 평가하고, 어떤 척도를 선호하는지와 그 이유를 표시했습니다. 아동의 척도 간 등급은 매우 높은 상관관계를 보였습니다. 그러나 아동은 중립적인 '통증 없음' 얼굴 대신 미소 짓는 얼굴을 사용할 때 더 많은 통증을 보고했습니다. 여아는 남아보다 통증 수준이 유의하게 더 높게 보고했습니다. 아동의 통증 보고에서 나이 차이는 없었습니다. 부모의 척도 간 등급 역시 높은 상관관계를 보였으나, 부모는 미소 짓는 '통증 없음' 얼굴을 사용할 때 더 높은 통증 등을 보였습니다. 아동과 부모의 통증 보고 간의 일치 수준은 낮았으며 사용된 척도 유형에 따라 달라지지 않았습니다. 부모는 모든 다섯 가지 척도를 사용하여 아동의 통증을 과대평가하였습니다. 아동과 부모는 행복하고 만화 같은 척도를 선호했습니다. 이 연구의 결과는 얼굴 척도의 형식에서의 미세한 변화가 임상 환경에서 아동과 부모의 통증 등급에 영향을 미친다는 것을 나타냅니다.
Chambers et al. (Fri,)는 이 질문을 연구했습니다.