Key points are not available for this paper at this time.
연구자들은 토착 공동체를 위해, 그리고 토착 공동체와 함께 수행되는 다양한 관행을 포함하는 토착 고고학의 새로운 패러다임을 점점 더 촉진해 왔다. 이는 이 학문의 지적 폭과 정치 경제를 도전하기 위한 것이다. McGhee(2008)는 토착 고고학이 '토착주의'라는 본질주의 개념에 의존하기 때문에 실현 가능성이 없다고 주장한다. 이 답변에서 우리는 McGhee의 토착 고고학에 대한 설명을 수정하고, 토착권이 본질주의적 상상에 근거하지 않는 이유를 설명한다. 오히려 식민지의 유산, 과학적 탐구의 사회정치적 맥락, 전통 지식의 통찰이 원주율 민족을 포함하는 협력적이고 지역 사회 기반의 고고학 프로젝트를 위한 강력한 토대를 제공한다.
Colwell‐Chanthaphonh 외(Thu,)는 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: