종양 진단이 행동 촉구의 원인이 되는 이유는 무엇인가? 행동 대 무위의 선호에 대한 연구

배경: 많은 연구에서 누락 편향이 나타났지만, 맥락이 암일 경우 사람들은 주시 관찰보다 능동적인 치료를 선호하는 것처럼 보인다. 목표: 첫째, 암에 대한 능동적 치료의 선호가 무위 옵션에 부착된 연관에 따라 달라질 수 있는지를 조사하고, 둘째, 질병의 상태(현재 존재하는 경우 대 향후 발생할 수 있는 경우), 진단의 종류(악성 종양, 양성 종양 또는 비종양) 및 종양의 가능한 발전(성장 대 퇴화)에 따라 행동 선호가 발생하는 진단의 종류를 비교하여 탐구한다. 설계: 8개의 가상의 시나리오를 가진 집단 간 설계. 참여자: 총 735명의 학생이 인터넷 설문조사에 참여했다. 측정: 주시 관찰과 수술 간의 선택, 진단의 심각성 인식. 결과: 능동 치료는 시나리오가 주시 관찰을 미래의 수술을 배제하는 것으로 설명할 때만 선호되었다. 참여자들이 능동 치료를 선호하는 데 있어 중요한 측면은 현재 진단된 종양의 악성이다. 인식된 심각성 또한 치료 선택의 중요한 예측 변수였다. 제한 사항: 선택과 인식된 심각성 사이의 인과관계를 추론할 수 없음. 결론: 현재 악성 종양이 진단되고 미래에 능동적 치료가 허용되지 않을 때 행동이 무위보다 선호된다. 다른 조건에서는 참여자들이 무위를 선호하거나(예: 미래에 능동적 치료가 허용될 때, 또는 종양이 양성일 때) 선호가 없음을 보인다(예: 미래에 능동적 치료가 허용되는지 여부가 지정되지 않았을 때).