협력적 민주적 디자인으로서의 이웃 계획

초록 문제: 역사적으로 이웃 참여는 NIMBY주의로 흐르거나 장기적이고 포괄적이며 통합적인 계획에 있어 특히 효과적이지 않았다. 목적: 나는 지역 정부가 이웃 이해관계자와 시 정부 간의 협력적이고 책임 있는 계획을 위해 시민을 자극하고 역량을 키우는 방식으로 기능할 수 있는 예를 설명하고 분석하려고 한다. 방법: 이는 1990년대 시애틀의 이웃 계획 접근 방식을 사례 연구하는 것으로, 현재 및 이전의 계획자, 기타 공무원, 이웃 활동가 33명과의 반구조적 인터뷰 및 다양한 이웃 계획과 기타 계획 문서 및 계획 과정에 대한 신문 보도의 광범위한 리뷰를 기반으로 한다. 결과 및 결론: 시애틀시는 계획 과정에서 지역 시민을 권한을 부여하기 위해 도구와 자원 세트를 개발했으며, 특정 광범위한 가치 및 계획 목표와 일치하는 행동에 대해 그들에게 책임을 요구했다. 이는 신뢰의 관계 조직자 및 중개자로서 기능한 이웃 계획 직원에 대한 도시의 상당한 투자와 함께, 다양하고 종종 논쟁적인 커뮤니티 연합, 비즈니스 이해관계, 도시 부서 및 시의회 간의 협력적 거버넌스 문화의 출현 및 이웃 계획의 성공에 중요했다. 실무를 위한 교훈: 다양한 이웃은 공통의 기반을 찾고 도시 전반의 공동 관심사를 해결하기 위한 계획에서 긍정적인 진전을 이룰 수 있다. 그러나 이를 위해서는 직원의 지원이 필요하다. 이웃 계획자는 이러한 역할을 할 수 있지만, 도시가 이 노동 집약적인 작업을 수행하기 위해 그들을 자금 지원하고 제도적 지원과 지침을 제공해야만 가능하다. 주요 단어: 이웃 계획, 숙의 민주주의, 시애틀, 협력, 시민 역량