Key points are not available for this paper at this time.
최근 수십 년간 범죄 통제 분야에서 두 가지 움직임이 목격되었습니다. 한편으로는 감옥 붐과 집중적인 경찰 활동이 있었고, 다른 한편으로는 비경찰 주체에게 경찰 책임을 부여하는 새로운 접근법의 광범위한 구현이 있었습니다. 후자의 발전은 제3자 경찰 정책의 확장을 통해 이루어졌으며, 임대인의 행동으로 인한 혼란 재산 조례가 가장 인기 있는 정책 중 하나입니다. 이번 연구는 밀워키에서 2년 동안 배포된 모든 혼란 신고서를 분석한 것으로, 강제적 제3자 경찰 활동이 도시 가난층에 미치는 영향을 실증적으로 평가한 첫 번째 연구 중 하나입니다. 흑인 밀집 지역의 재산은 혼란 신고를 비례적으로 많이 받았고, 보다 통합된 흑인 지역의 재산이 혼란으로 판단될 가능성이 가장 높았습니다. 전체 신고서의 거의 3분의 1이 가정 폭력으로 생성되었으며, 대부분의 재산 소유자는 피해 여성들을 퇴거시켜 이 “혼란”을 없앴습니다. 임대인들은 또한 세입자가 911에 전화하는 것을 막기 위한 조치를 취했으며, 전화 걸이에 과대표된 여성들은 이러한 조치의 영향을 비례적으로 더 많이 받았습니다. 전통적인 경찰 활동을 넘어 이 연구는 도심 지역 여성들에 대한 새로운 범죄 통제 전략의 이전에 예견되지 않은 결과를 드러냅니다.
Desmond et al. (Thu,) 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: