Key points are not available for this paper at this time.
이 논문은 정치적 및 법적 교리의 역사라는 특정 과학적 지식의 기원을 반영하고자 한다. 이 과학과 분야의 주제 영역에는 많은 문제가 포함되어 있으며, 그 중 가장 중요한 것은 법과 국가 현상에 대한 이해로, 이는 다른 제도와 밀접하게 관련되어 있다. 그럼에도 불구하고 궁극적으로 그들의 성격을 결정하는 것은 국가와 법이다. 이것은 혁명 전 법학의 강한 영향을 받은 서유럽 법학에서 정립된 일종의 전통이다. 많은 러시아 변호사들은 "교수직 준비" 절차의 일환으로 서방 대학에서 학업을 계속했으며, 대체로 그곳에서 발전한 접근 방식을 따랐다. 이는 존재론적 및 인식론적 측면 모두에 해당한다. 저자는 19세기 후반과 20세기 초 정치적 및 법적 교리 간의 차이를 보여준다. 1860년대 개혁은 이들의 발전에 일종의 자극제가 되었다. 또한, 19세기 후반 - 20세기 초의 혁명 전 법학은 정치적 및 법적 제도를 연구하는 새로운, 근본적으로 다른 과학적 수준으로 이동하였다. 또 하나의 중요한 점이 있다. 이 문제는 사실상 이 분야의 역사학이 정치적 및 법적 교리의 역사 틀 밖에 남아 있다는 것이다. 이 논문은 어느 정도 이 격차를 메우고자 하는 시도이다. 저자는 정치적 및 법적 교리의 역사의 적실성이 격렬한 정치적 생활의 기간 동안, 서로 다른 정치적, 사회적 및 법적 이상을 가진 안정적인 사회 집단(계층, 계급)이 형성될 때 발생한다고 언급한다. 이러한 상황은 20세기 초 러시아에서 발전하였다.
А. В. Корнев (금요일) 이 질문을 연구하였다.