공리 의문 제기: 개발도상국에서의 정신분열증에 대한 더 나은 예후?

서론: 정신분열증이 개발도상국에서 더 나은 경과와 결과를 보인다는 주장은 국제 정신의학에서 공리가 되었다. 이는 주로 세계보건기구(WHO)의 일련의 국가 간 연구를 기반으로 한다. 그러나 다른 연구들에서 나오는 증가하는 증거는 훨씬 더 복잡한 양상을 보여준다. 방법: 11개의 저소득 및 중소득 국가에서의 정신분열증 결과에 대한 23개의 종단적 연구의 문헌 검토 및 데이터 표. 결과: 우리는 다음 영역에 대한 증거를 검토하였다: 임상 결과 및 경과의 패턴, 장애 및 사회적 결과(특히 결혼 및 직업 상태), 치료되지 않은 샘플 및 치료되지 않은 정신병의 지속 시간. 결과는 연구마다 달랐으며, 증거는 WHO 연구의 결론을 재검토할 필요가 있음을 시사한다. 또한, 결과 평가에서는 초과 사망률 및 자살을 고려해야 한다. 결론: 저소득 및 중소득 국가에서 정신분열증 결과에 대한 가정된 지혜를 재검토할 시점이다.