Key points are not available for this paper at this time.
배경: 젊은 성인들 사이에서 우울증에 대한 도움 요청을 증가시키는 중재를 식별할 필요가 있다. 목적: 건강 전자카드(웹 페이지에 제시된 건강 정보 링크가 포함된 개인화된 이메일)를 활용한 짧은 우울증 정보 중재를 평가하는 것이 목표였다. 방법: 지역 사회에서 추출한 19세에서 24세의 348명을 대상으로 무작위 대조 시험을 수행하였다. 참가자는 세 가지 조건 중 하나를 받도록 무작위 배정되었으며, 모든 조건은 짧은 건강 전자카드를 전달하였다. 두 개의 능동 조건은 도움 요청 행동과 의도를 증가시키고, 도움 요청과 관련된 신념과 지식을 개선하기 위해 설계된 우울증 정보의 전달을 포함하였다. 대조군은 우울증과 관련이 없는 일반 건강 문제에 대한 정보를 전달하였다. 주요 결과는 도움 요청 행동이었다. 이차 결과는 도움 요청 의도; 우울증 치료 및 도움 출처의 효능에 대한 신념; 우울증을 인식하는 능력; 도움 요청 과정에 대한 지식; 그리고 우울 증상이었다. 이 연구의 주요 초점은 공식적인 도움 요청(일반 의사 또는 정신 건강 전문가와의 상담)과 관련된 결과였으나, 비공식적인 도움 요청과 관련된 행동, 의도, 그리고 신념도 목표로 하였다. 결과: 대조군에 비해, 우울증 건강 전자카드는 공식적인 도움 요청 행동의 증가와 관련이 없었으며, 우울증 치료에 대한 신념, 우울증 인식 능력, 도움 요청 과정에 대한 지식 또는 우울 증상이 개선되지도 않았다. 우울증 전자카드는 공식적인 도움 출처의 전체적인 효능에 대한 신념 개선과 관련이 있었다(z = 2.4, P = .02). 사후 중재에서, 모든 조건의 참가자들은 사전 중재에 비해 공식적인 도움 출처에서 우울증에 대한 도움을 요청할 의도가 더 높았다(t(641) = 5.8, P < .001) 그리고 대인 심리치료가 도움이 된다고 평가할 가능성이 더 높았다(z = 2.0, P = .047). 우울증 전자카드는 비공식적인 도움 요청 행동, 의도 또는 신념에 대한 유의미한 변화와는 관련이 없었다. 결론: 이 연구는 우울증 정보를 짧은 전자카드 형식으로 제공하는 것이 젊은 성인의 우울증에 대한 도움 요청을 장려한다는 증거를 찾지 못했다. 연구 참여는 모든 조건의 참가자들 사이에서 도움 요청 의도의 증가와 관련이 있었을 수 있으며, 이는 우울증 정보 외의 메커니즘이 도움 요청을 증가시킬 수 있음을 시사한다.
Costin et al. (Thu,)는 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: