Key points are not available for this paper at this time.
이 기사는 사회적 원인에서 감정의 역할을 고려하는 국제 정치 경제학에 대한 포스트 이성주의 접근 방식을 설명합니다. 사회 변혁이 이익 동기나 생산 효율성 증가 추구와 같은 도구적 논리로는 깔끔하게 설명될 수 없는 주요 역사적 접점이 있습니다. 불안과 공격성의 형태로 나타나는 감정은 사회 행동을 과도하게 결정하며, 이는 사회 행위자들에 의해 명확하게 정렬된 욕구나 선호에 기초한 전통적인 이성 개념을 무색하게 합니다. 이 분석은 19세기 초 영국에서 시장 문명의 대두에 있어 감정의 역할을 재평가합니다. 이는 자가 조정 시장의 제도적 수단으로서 기술과 금전적 탐욕을 우선시하는 칼 폴라니의 설명을 비판합니다. 대안으로, 이 기사는 자가 조정 시장의 대두를 응징적인 메커니즘으로 설명하며, 시장은 초기 빅토리아 시대 사회 행동을 처벌하고 훈육하는 수단으로 인식되었습니다. 나는 시장이 빅토리아 사회의 사회적 질서에 대한 불안에 대한 공격적인 반응이었다고 주장하며, 이는 신의 손에 의해 인도되는 자연 도덕 경제에 대한 믿음이 약해지면서 촉발된 불안입니다.
얼 감몬 (Mon,)이 이 질문을 연구했습니다.