뉴질랜드의 네 가지 재생 가능 전력 생성 기술에서 생애 주기 이산화탄소 배출량 및 내재 에너지 비교

재생 가능 에너지 기술 간의 최선의 선택을 하려면, 이러한 기술을 지속 가능성 기준으로 비교할 수 있는 능력이 중요합니다. 여기에는 다양한 사회적, 환경적 및 경제적 지표가 포함될 수 있습니다. 본 연구는 생애 주기 분석을 사용하여 건설부터 해체 및 유지 관리(주기적인 구성 요소 교체와 기계 사용 포함)까지의 생애 주기 CO2 배출량 및 내재 에너지 측면에서 네 가지 재생 가능 전기 기술의 비교 지속 가능성을 조사했습니다. 개발된 모델은 뉴질랜드의 발전소 사례 연구를 기반으로 하며, 지열, 대규모 수력, 조력(제안된 계획), 및 풍력 발전을 포함했습니다. 비교 결과에 따르면, 조력 발전은 1.8 g의 CO2/kWh, 풍력은 3.0 g의 CO2/kWh, 수력은 4.6 g의 CO2/kWh, 지열은 5.6 g의 CO2/kWh(도망자 배출 제외)와 연관되었으며, 조력 발전은 42.3 kJ/kWh, 풍력은 70.2 kJ/kWh, 수력은 55.0 kJ/kWh, 지열은 94.6 kJ/kWh와 연관되었습니다. 연구된 기술에 대한 완전한 그림을 얻기 위해서는 다른 환경 지표뿐만 아니라 사회적 및 경제적 지표도 적용해야 합니다.