Key points are not available for this paper at this time.
초록: 발터 벤야민은 사진이 사건의 소중한 증인이라고 주장하지만, 기계적 재생산의 객체로서 의식적 유물에 부여된 진정성의 아우라가 결여되어 있다고 말합니다. 한국 결혼식 초상화에 대한 이 논의는 이 사진들의 증인으로서의 능력이 상업적인 결혼식장에서 행해지는 의식의 요소이자 유물로서의 결혼식의 의식적인 '작업'에 깊이 연결되어 있음을 시사합니다. 적절한 의식과 사회적 지원으로 결혼식이 진행되었음을 문서화함으로써, 사진은 결혼식 자체를 검증하는 중요한 사회적 증언의 연장선이 되었습니다. 결과적으로, 1980년대 한국 결혼식장 초상화의 유물적 아우라는 바로 표준 장르, 고정된 포즈 및 인식 가능한 배경의 기계적 재생산에 있었습니다.
로렐 켄달(Sun,)이 이 질문을 연구했습니다.