Key points are not available for this paper at this time.
유럽은 이민 문제에 대해 지리적으로 분열되어 있다. 대도시는 이민이 긍정적으로 여겨지는 세계 시민적 유럽의 중심이다. 대도시 외부—특히 시골 지역—는 이민이 위협으로 간주되는 민족주의 유럽이다. 이러한 분열은 잘 문서화되어 있으며 많은 논의가 되고 있지만, 대도시의 사람들이 이민에 대해 더 긍정적인 의견을 갖는 이유에 대한 연구는 거의 없다. 지리적 차이에 대한 논쟁은 일반적으로 맥락적 효과와 구성적 효과라는 두 가지 설명을 강조한다. 나는 유럽 사회 조사, 스위스 가정 패널, 독일 사회경제 패널의 데이터를 통해 이 두 가지를 평가한다. 결과는 구성적 효과를 지지하며, 이민 찬성 사람들이 대도시로 분류되는 것에 있어 (인구학적 및 문화적) 메커니즘의 중요성을 강조한다. 이는 유럽의 사회적 분열에 대한 우리의 이해에 몇 가지 함의를 가진다; 특히 지리적 분극화가 더 깊은 (인구학적 및 문화적) 분열의 2차적 표현이라는 점이다.
래산 맥스웰 (수요일)이 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: