Key points are not available for this paper at this time.
포트폴리오 투자 관리자와 기관 투자자 고객은 기업 지배구조와 기업 환경 성과가 가져오는 투자 위험 및 기회에 더욱 민감해지고 있습니다. 이는 이들의 잠재적인 재무적 파급 효과에 대한 이해가 증가하고 있기 때문입니다. 그러나 기업 지배구조와 기업 환경 성과 모두 금융 시장 내에서 점점 더 많이 검토되고 있지만, 이 두 가지를 함께 조사한 경험적 연구는 매우 제한적입니다. 본 논문에서는 두 개의 비재무 평가 기관의 독점적 정량적 데이터를 활용하여 이 두 가지 유형의 기업 성과 간의 관계, 원인 및 결과를 이해하기 위한 경험적 분석을 수행합니다. 본 논문의 결과는 기업 지배구조와 환경 성과 간의 직접적인 상관관계가 존재하지 않음을 시사합니다. 그러나 두 성과 모두 시간이 지남에 따라 개선되고 있으며, 성과가 낮은 기업과 강력한 기업 간의 기준이 수렴하고 있다는 점이 확립되었습니다. 이 연구에서 가장 두드러진 발견은 기업 지배구조와 기업 환경 성과 모두가 공통의 예측 변수인 공개를 공유한다는 것입니다. 공개와 성과 간의 중요한 관계 발견은 매우 중요한데, 이는 기업이 비재무 성과 정보를 공개할 때, 기업 내의 이해관계자들이 공개된 영역을 관리하는 것에 대해 점점 더 관심을 갖게 됨을 시사합니다. 따라서 기업 지배구조 및 환경 성과에 대한 글로벌 기준은 이러한 분야에서 기관 투자자들의 공개 수요 폭발로 인해 개선될 가능성이 높습니다.
James Salo (수요일,)이 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: