Key points are not available for this paper at this time.
에너지 인프라의 디지털화는 공정한 깊은 탈탄소화를 위한 핵심으로 제안된다. 그러나 통합 문헌 검토 결과, 세계적 관점과 가치와 관련된 규범적 고려사항에 대한 보다 심층적인 탐색의 부족이 드러났다. 이는 사회기술적 전환의 맥락에서 지속 가능한 변화를 이끌어내는 레버로 작용하는 요소이다. 따라서 본 논문은 질적 연구 방법을 사용하여 이탈리아의 스마트 전기계량기 배급을 사례로, 에너지 인프라의 디지털화가 어떻게 변혁적 파괴에 기여하는지, 그리고 어떤 깊은 탈탄소 경로에서 이러한 변화가 이루어지는지를 조사한다. 배급은 주거 부문에 디지털 장치를 도입하는 상당한 노력을 나타내지만, 잠재적인 사회적 혼란으로 인해 그 효율성에 대한 우려가 여전히 존재한다. 전문가(N = 17)와 시민(N = 23)들과의 심층 인터뷰 및 내용 중심 분석을 통해 연구는 점점 더 단절된 두 개의 주요 서사와 가치 시스템 사이에서 진화하는 경로를 드러낸다: 에너지를 상품으로 보는 관점과 에너지를 공공재로 보는 관점. 첫 번째 관점은 에너지 빈곤과 사회적 정의 문제를 해결하기 위해 기술 발전과 소비자 행동의 변화를 지향하며, 시장 기반 도구와 새로운 비즈니스 모델을 기반으로 한다. 반면 두 번째 관점은 기술적 해결책에 대한 회의론을 품고 있으며, 에너지의 충분함을 강조하고 에너지의 풍요를 문제시하며, 이는 환경 정의와 관련된 고려사항을 담고 있고, 규제 수단에 의한 교정 원칙을 요구한다. 마지막으로, 본 논문은 깊은 심의적 변화를 재형성하기 위한 개념적 틀을 제시하며, 정의된 가치에 다시 연결되기, 실행 가능한 지식을 재생산하기, 사회적 실험에서 제도를 재구성하기, 정의 주장과 같은 근본적 과정을 인식하는 것의 중요성을 강조한다. 그리고 정의된 서사를 활용하는 담론 동맹에 대한 추가 연구 필요성을 주장하여, 정책 결정 과정에 미치는 영향을 더 잘 이해할 수 있도록 한다.
Gantioler 외 (Mon,) 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: