Key points are not available for this paper at this time.
초록 이 논문은 좌석 벨트를 착용하기로 한 결정을 설명하기 위해 설계된 기대-가치 모델을 제시하며, 이러한 결정이 어떻게 설득적인 커뮤니케이션에 의해 영향을 받을 수 있는지를 탐구한다. 이 접근법의 유용성은 피실험자들이 좌석 벨트에 관한 비디오 또는 통제 비디오를 시청하고, 해당 비디오를 보기 전후 및 노출 후 3개월과 1년 후에 설문지를 완료한 실험 연구를 통해 조사되었다. 경로 분석 결과 제안된 모델에 대한 일부 지지를 나타냈다. 사망/심각한 부상 결과에 부여된 유용성과 자신의 위험을 줄이는 데 있어 좌석 벨트의 효능이 인식된 것은 모두 향후 더 자주 벨트를 착용하겠다는 의도에 영향을 미쳤다. 하지만 그 효과는 작았으며, 비디오에서 유발된 두려움의 정도는 의도에 독립적인 영향을 미쳤다. 게다가 노출 후 3개월에 자가 보고된 좌석 벨트 사용 빈도는 의도보다 이전의 사용 빈도에 더 많은 영향을 받았다. 따라서 좌석 벨트 사용에는 큰 습관적 요소가 있는 것으로 보인다. 이러한 발견의 이론적 의미에 대해 논의된다. 주요어: 태도-행동 모델, 의사결정, 두려움을 유발하는 커뮤니케이션, 의도, 좌석 벨트 사용.
Sutton 외 (Sun,) 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: