Key points are not available for this paper at this time.
인터넷介入 분야는 빠르게 성장하고 있습니다. 건강 및 정신 건강 증진, 질병 및 감정적 고통 예방, 위험 요인 관리, 치료 및 재발 예방을 촉진하기 위한 새로운 프로그램이 지속적으로 개발되고 있습니다. 그러나 인터넷介入의 명확한 정의, 연구에 대한 지침 및 효과성에 대한 증거는 다소 늦게 따라오고 있습니다. 본 논문은 인터넷을 통해 제공되는 심리 및 행동介入에 대한 연구의 품질 표준화에 중점을 두고 있습니다. 인터넷介入을 뒷받침하는 과학은 이제 막 확립되기 시작했으나, 다양한 연구에서 개념적 및 방법론적 어려움이 자주 발생합니다. 저자들은 이러한 상황이 보편적으로 받아들여지는 운영 지침 및 평가 방법의 부족 때문이라고 주장합니다. 인터넷을 활용한 심리 및 건강介入에 대한 기존의 행동 강령 및 지침에 대한 비판적 평가를 통해, 저자들은 면 이론(Guttman & Greenbaum, 1998)의 다양한 측면을 이용하여 인터넷介入 연구를 위한 가이드라인의 프레임워크를 개발하였습니다. 이후 이 프레임워크는 의견 및 입력을 받기 위해 해당 분야의 여러 주요 연구자들에게 전달되어, 합의된 프레임워크를 도출할 수 있었습니다. 저자들은 인터넷介入 연구를 평가하고 보고할 때 고려해야 할 12가지 주요 요소를 제시합니다. 각 요소는 인터넷介入 연구 보고를 위한 최소 기능으로 설계된 여러 권장 요소로 구성되어 있습니다. 저자들은 이 프레임워크가 인터넷介入 연구의 설계 및 보고에 사용되어 연구 간 결과를 더 쉽게 복제하고, 확장하고, 비교하고, 대조할 수 있도록 할 것을 제안합니다.
Proudfoot et al. (수), 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: