평화의 위험을 감수하는 정치: 매파와 비둘기 중 누가 올리브 가지를 전달하는가?

이 기사는 불신받는 적과의 국제 협력 위험을 감수하는 정치에 대해 탐구합니다. 두 주가 처음에 알지 못하는 선호를 바탕으로 상호 협력이 가능한지 두 기간에 걸쳐 배우려고 시도하는 모델을 발전시킵니다. 한 주에서는 정부가 야당과의 국내 정치 경쟁에 참여하고 있습니다. 일반적으로 한 정당이 다른 정당보다 더 매파적인 선호를 가지고 있다는 것이 알려져 있으며, 유권자들은 첫 번째 기간 동안의 국제 상호작용을 관찰한 후 어떤 정당을 선출할지를 결정해야 합니다. 모델은 신뢰가 낮고 계속된 갈등이 비용이 클 때, 협력은 보다 매파적인 정당의 중도적 매파인 리더에 의해 시작될 가능성이 가장 높음을 보여줍니다. 또한, 비둘기적 리더가 단기적으로는 협력을 유도하는 데 더 능숙하지만, 매파에 의해 시작된 상호 협력이 지속될 가능성이 가장 높습니다. 모델의 일부 경험적 함의와 예시가 논의됩니다. 나는 Andrew Kydd, James Morrow, Brett Ashley Leeds, T. Clifton Morgan, Kenneth Scheve, Deborah Larson, Bruce Russett, Alex Mintz 및 익명의 리뷰어들로부터 받은 사려 깊은 의견에 감사드립니다. 이 기사의 이전 버전은 2002년 3월 국제 연구 협회 제43차 연례 회의에서 발표되었습니다.