Key points are not available for this paper at this time.
이 논문의 결과는 전해질 편도체 병변이 조건화된 맛 회피(CTA)의 학습을 방해하지만, 이보텐산으로 유도된 축삭 보존 병변은 방해하지 않는다는 것을 보여줍니다. 그러나, 섬피질의 이보텐산 병변은 CTA 학습을 방해합니다. 전해질 병변은 섬피질(미각)과 뇌간/시상하부 사이의 축삭을 차단하지만, 이보텐산 병변은 그렇지 않습니다. 이러한 신호의 파괴가 편도체 병변 후 CTA 결핍을 초래하는 것으로 보입니다. 다른 결과는 섬피질의 이보텐산 병변이 익숙한 환경에서 새 맛의 설탕에 대한 반응을 약화시켰지만, 새로운 환경에서 새로운 음식의 섭취나 수동 회피 학습에는 영향을 미치지 않았음을 밝혔습니다. 반대로, 편도체의 이보텐산 병변은 익숙한 환경에서 새로운 설탕에 대한 반응에는 영향을 미치지 않았지만, 새 환경에서 새로운 음식에 대한 반응 및 수동 회피 학습 모두를 손상시켰습니다. 우리는 섬피질이 맛 자극의 새로움과 연관된 중요성에 대한 반응에 관여하고, 편도체는 환경의 보다 일반적인 새로움 및 두려움 동기 행동에 대한 반응에 더 관련이 있을 것이라고 결론지었습니다.
Dunn et al. (금요일)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: