Key points are not available for this paper at this time.
본 논문은 암 환자의 정신사회적 및 신체적 문제를 문서화하기 위해 새롭게 개발된 도구인 암 문제 상황 목록(CIPS)의 심리측정 특성을 평가하는 초기 연구를 설명합니다. ClPS는 이질적인 샘플인 306명의 암 환자에 의해 완료되었습니다. 71명의 하위 샘플이 일주일 후 두 번째 CIPS를 작성하였고, 87명의 두 번째 하위 샘플은 심리적 고통의 지수인 SCL-90-R을 완료하였으며, 22명의 세 번째 하위 샘플은 포괄적 인터뷰에 참여했습니다. ClPS는 우수한 신뢰도 테스트-재테스트 신뢰도(r = .89의 신뢰도 계수 평균)를 가지며 SCL-90-R과도 높은 상관관계를 보였으며(r = .69), ClPS와 훈련된 인터뷰어가 식별한 문제 유형 간의 일치는 우수했습니다. CIPS는 7가지 중요한 카테고리의 문제를 평가하는 데 인터뷰보다 더 민감한 것으로 입증되었습니다. 내용 타당성은 재평가되었고 우수한 것으로 나타났습니다. 또한 CIPS의 항목은 내부 일관성을 나타내는 알파 계수를 가진 문제 카테고리의 하위 척도로 요인화되었습니다. 22명의 인터뷰한 환자 중 단 한 명을 제외하고 모두 도구를 이해하기 쉬운 것으로 보고하였으며, 완료하는 데 평균 18분이 소요되었습니다. 이 연구는 CIPS가 신뢰할 수 있고 타당성을 가지며 개별 암 환자의 문제를 평가하기 위해 임상 환경에서 사용될 수 있고, 다양한 유형의 암 환자의 일상 문제를 문서화하기 위한 연구 환경에서도 사용될 수 있음을 나타냅니다.
Schag 외 (Thu,)은 이 문제를 연구했습니다.