Key points are not available for this paper at this time.
전력 부문 탈탄소화를 위한 노력이 증가하고 있음에도 불구하고, 천연가스 발전소의 활용은 계속될 것으로 예상됩니다. 본 연구는 특정 사이트의 배출량과 지역적으로 정의된 비용 매개변수를 이용하여 천연가스 발전소의 기존 용매 기반 탄소 포집 기술을 모델링하여, 신뢰할 수 있는 저장소에 CO2를 전달하고 주입하는 두 가지 시나리오에 대한 CO2 회피 비용을 계산합니다. 기존의 연방 세법 45Q에서의 크레딧 적용에도 불구하고, CO2의 지질학적 저장을 위한 최소 인센티브 갭은 약 38/tCO2이며, CO2-향상 석유 회수(EOR)를 위해서는 56/tCO2입니다(제공된 CO2 계약에서 발생하는 수익 고려 전). 45Q가 완전 확장되면, 이 부문에서 지질 저장을 위한 제공된 CO2 비용은 최소 22/tCO2까지 낮아질 수 있습니다. 그러나 단기 내 요구되는 자본 투자를 고려할 때, 크레딧이 초기에 가장 큰 경제적 혜택을 제공하고, 배포가 계속 증가함에 따라 시간이 지남에 따라 감소하는 것이 바람직합니다. 또한, 전력 부문에 대한 45Q의 높은 자격 한계(예: 500 ktCO2/년)로 인해, 세금 크레딧은 약 90% 포집 효율에서 연간 약 397 MtCO2를 포집하도록 인센티브를 제공하며, 이 부문에서의 배출량의 75%에 해당합니다. 놓친 기회는 약 118 MtCO2에 해당합니다. carbon capture and sequestration (CCS)의 규모를 advancement하려면 포집 기술의 기술 발전, 기존 인프라를 활용한 비용 절감, 그리고 비용 측면에서 정책 인센티브의 강화가 필요합니다.
Psarras et al. (금) 이 질문을 연구했습니다.