유럽 이사회, 이사회, 그리고 유럽 그린 딜

우리는 유럽 이사회와 유럽 연합 이사회(이하 이사회)의 유럽 그린 딜(EGD)의 출현과 발전에 대한 대응을 평가합니다. 첫째, 우리는 새로운 정부 간 관계, 역사적 제도주의, 담론적 제도주의에서 영감을 받아 두 개의 정부 간 기관이 EU 기후 정책 개발에서 맡았던 역사적 역할에 대한 문헌 리뷰를 실시합니다. 다음으로 EGD 자체와 세 가지 핵심 요소에 대한 개요를 제공합니다: (1) 2050년까지 기후 중립 달성에 대한 야망; (2) 그 시스템적이고 통합적인 특성; (3) 공정한 전환 접근법. 그런 다음 2018년부터 2020년까지의 모든 이사회 및 유럽 이사회 결론에 대한 질적 내용 분석 결과를 제시합니다. 우리의 연구 결과는 유럽 이사회와 이사회가 EGD 및 그 기본 원칙에 대한 지지를 선언했음을 보여줍니다. 유럽 이사회는 세 가지 요소 모두에 관여했지만, 2050년까지 탄소 중립 목표를 가장 자주 그리고 해를 거듭할수록 더욱 강렬하게 언급했습니다. 이사회 또한 EGD의 세 가지 요소를 논의하며 2018-2020년 동안 통합/시스템적 전환에 점점 더 중점을 두었습니다. 우리의 경험적 분석은 이사회와 유럽 이사회가 기후 거버넌스에 대한 회원국 간의 갈등으로 인한 조직적 혼란을 통해 통치할 수 있을 것이라고 제안합니다. 또한 외부 맥락(예: 경제 및 건강 위기)에서 발생하는 환경적 혼란이 EGD의 목표에 대한 그들의 선언된 지지를 약화시키지 않았습니다.