Key points are not available for this paper at this time.
초록 집단 간 접촉은 집단 간 관계를 개선하는 확립된 경로입니다. 연구는 오랫동안 주로 긍정적인 집단 간 접촉과 그것이 집단 간 관계를 개선할 수 있는 능력에 집중해왔습니다. 그러나 서로 다른 집단의 구성원이 만날 경우, 그들은 긍정적인 접촉 경험을 할 뿐만 아니라 부정적인 집단 간 접촉 경험도 할 수 있습니다. 최근 긍정적인 집단 간 접촉과 부정적인 집단 간 접촉을 모두 고려한 연구는 부정적인 접촉이 긍정적인 접촉에 비해 더 강한 영향을 미칠 수 있다는 우려를 제기했습니다. 이러한 새로운 통찰력과 접촉의 잠재적으로 해로운 영향에 대한 인식의 증가는 서로 다른 집단의 개인들을 항상 함께하는 것이 합리적인지에 대한 의문을 야기할 수 있습니다. 우리의 기사는 먼저 긍정적 및 부정적 집단 간 접촉의 공동 효과에 대한 최신 검토를 업데이트합니다. 우리는 긍정적 또는 부정적 집단 간 접촉이 집단 간 관계에 더 강한 영향을 미친다는 명확한 경향이 없음을 발견하고, 이러한 영향에 영향을 미칠 수 있는 요인을 설명합니다. 예를 들어 개인의 이전 경험과 같은 요인은 일상적인 환경에서 부정적 접촉의 중요성을 정의하는 데 결정적인 역할을 할 수 있습니다. 우리는 또한 집단 간 접촉으로 간주되는 경험의 종류와 일상 생활에서 집단 간 접촉이 어떻게 경험되는지를 보다 질적인 이해를 높이기 위한 요청에 응답합니다. 우리는 영국 백인과 영국 아시아 개인의 새로운 질적 데이터와 함께 이러한 질문을 다룹니다. 우리의 결과는 긍정적 및 부정적 접촉이 종종 꽤 무관심하게 이루어지며 공개 장소와 직장에서 발생하는 경우가 많음을 보여줍니다. 이러한 공간을 명시적으로 다루는 개입은 더 많은 사람들에게 도달하는 데 도움이 될 수 있습니다. 우리는 또한 긍정적인 접촉이 부정적인 접촉보다 훨씬 더 자주 발생한다는 것을 보여줍니다. 이 발견은 긍정적 및 부정적 집단 간 접촉의 상대적 빈도를 검토하는 세 번째 섹션에서 확인됩니다. 마지막으로, 우리는 우리의 리뷰가 실무자와 연구자 모두에게 미치는 의미를 논의합니다.
Schäfer et al. (Mon,)이 이 질문을 연구했습니다.