Key points are not available for this paper at this time.
청소년은 전 세계적으로 그들의 정신 건강을 포함한 어려운 웰빙 통계를 개선하기 위해 다양한 정책 접근이 필요할 수 있는 세대로 점차 인식되고 있습니다. 다음 세대가 더 나은 정신 건강 결과를 달성할 수 있도록 지원함으로써, 그들은 경제적으로 더 성공할 것이며, 국가의 미래 경제 성장을 더 잘 보장할 수 있습니다. 모바일 기반 건강 개입(예: mHealth)의 채택은 이 목적을 위해 많은 주목을 받고 있습니다. mHealth 개입의 인기가 증가하고 있지만, 많은 연구자들과 정책 입안자들이 그 사용으로 인한 잠재적(간접) 비용/부정적인 결과를 평가하는 것을 소홀히 하는 것처럼 보입니다. 선진국의 증거들은 광범위한 휴대폰 사용과 부정적인 정신 건강 결과 간의 강한 연관성을 보여주지만, 개발도상국의 유사한 연구는 최소한입니다. 또한, 모바일 전화 사용 결과에 대한 대부분의 연구는 일방적인 접근 방식을 사용하여 프론트 엔드 동기에 대한 시각을 차단하고 있습니다. 네팔 남서부의 고등 청소년을 대상으로 한 대규모 학교 기반 설문 조사(N = 539)의 1차 데이터를 사용하여, 이 연구는 네팔에서 모바일/스마트폰 사용이 진정한 모바일 건강(mHealth) 기회인지 아니면 과사용으로 인한 추가적인 해로운 웰빙 효과를 초래하는 잠재적 문제인지를 조사합니다. 기본 심리적 필요 이론(BPNT)에 기반하여, 전체 구조 모델 접근법(및 전통적인 회귀 기반 민감도 분석)을 사용한 분석의 강력한 결과는 괴롭힘과 불안 간의 통계적으로 유의미한 긍정적 연관성을 설명하는 BPNT 프레임워크에 대한 지지를 나타내며, 괴롭힘과 끈기 간의 부정적 연관성을 포함하여 이러한 관계에서 문제적인 모바일 전화 사용의 매개 역할을 지원하는 증거를 포함합니다. 샘플의 56% 이상이 경미한 불안에서 중간 정도의 불안 지표를 보였고, 10% 이상이 괴롭힘 경험을 주장하며, 75% 이상의 샘플이 문제가 있는 모바일 전화 사용 척도의 중간선을 넘는 점수를 기록했습니다. 이는 우리의 연구 결과와의 관련성을 더욱 부각시킵니다. 이러한 결과의 잠재적 정책적 함의와 향후 연구를 위한 다른 흥미로운 경로에 대한 언급이 추가로 논의됩니다.
Yilmaz et al. (금요일)에 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: