Key points are not available for this paper at this time.
문제 해결: 건강의 사회적 결정요인(SDH)에 대한 행동 기회를 평가하려면 역사적 관점이 필요하다. SDH를 다루기 위한 계획은 과거의 유사한 노력과 그 성공 또는 실패에 기여한 요인을 인식하고 개발되어야 한다. 방법: 특히 남미 사회 의학 운동에서의 SDH 분석 및 행동에 대한 출판된 역사 문헌 리뷰. 결과: 제2차 세계 대전 이후, 세계 공공 건강은 건강에 대한 사회적 비전과 보다 개인주의적이고 기술적이며 의학화된 모델 사이에서 진동해 왔다. SDH에 대한 행동은 1978년 알마아타 회의에서 제정된 포괄적 1차 의료의 중심이었으며, '2000년까지 모든 이를 위한 건강' 운동에 의해 주창되었다. 그 후, '선택적 1차 의료'의 제한적인 해석과 신자유주의 경제 및 건강 정책의 압력으로 인해 SDH에 대한 약속이 감소했다. 결론: 정치적으로 순진한 의학 및 공공 건강 접근법과 신자유주의 이데올로기를 비판함으로써, 남미 사회 의학 전통은 오늘날 SDH에 대한 행동을 진전시키려는 노력에 중요한 교훈을 제공한다. 주요 교훈은 다음과 같다: (1) 정치적 변화를 위한 반성과 행동을 의식적으로 결합하는 실천 모델; (2) SDH에 대한 행동에서 시민 사회와 지역 사회 참여의 중요성.
Solar et al. (Sun,)이 이 문제를 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: