What is the clinical evidence from this study?

Study design: 체계적 리뷰. Population: 심장 자율 조절. Intervention: 저항 훈련. Primary outcome: 심박수 및 심장 자율 조절.

What does this research mean for the field?

Resistance training in the elderly shows conflicting evidence regarding its chronic beneficial effects on heart rate variability and cardiac autonomic modulation. Novelty: ClaimNovelty.SYNTHESIS. Consensus alignment: ConsensusAlignment.NEUTRAL.

January 1, 2016Open Access

노인에서의 저항 훈련과 자율 조절

CSCristiano Sales da SilvaUniversidade Federal do Piauí ECEduardo Federighi Baisi ChagasFaculdade de Medicina de Marília PRPedro Henrique RodriguesUniversidade Federal de Itajubá

Key Result

노인에서의 저항 훈련은 심박수 변동성과 심장 자율 조절에 대한 만성 유익한 효과에 대해 상충하는 증거를 보였습니다.

Study Design

Type

체계적 리뷰

Structured PICO

저항 훈련이 노인 개인의 심박수 및 심장 자율 조절을 개선합니까?

Population

노인 (연령 ≥ 45세)

Intervention

저항 훈련

Outcome

심박수 및 심장 자율 조절 (심박수 변동성 포함)surrogate

문헌은 저항 훈련이 노인의 심박수 변동성에 유익한 만성 효과를 제공하는지에 대해 상충하는 데이터를 제시합니다.

Abstract

우리는 노인의 심박수 및 심장 자율 조절에 대한 저항 훈련의 급성 및 만성 효과에 대한 리뷰를 수행했습니다. 문헌에 대한 체계적인 리뷰는 2015년 6월 MEDLINE, COCHRANE LIBRARY 및 PUBMED 데이터베이스를 사용하여 수행되었습니다. 다음 키워드 조합과 함께 임상 시험 필터, 인간, 영어 및 연령 ≥ 45세가 관련 원고 검색에 사용되었습니다: 심박수 변동성과 운동 (259개 기사); 심박수 변동성과 운동 및 노인 (259개 기사); 심박수와 저항 훈련 및 노인 (170개 기사); 심박수 변동성과 저항 훈련 (22개 기사); 심박수 변동성과 저항 훈련 및 노인 (22개 기사); 심장 자율 조절과 저항 훈련 및 노인 (8개 기사). 일부 결과가 저항 운동이 HRV에 유익한 만성 효과를 지시하지 않음에도 불구하고, 다른 결과는 서로 다른 데이터를 제시했다고 보고했습니다.

AI에게 질문

Bookmark

View Full Paper

AI에게 질문

Bookmark

View Full Paper

Cite This Study

Silva et al. (금요일) 은 심장 자율 조절에 대한 체계적 리뷰를 수행했습니다. 저항 훈련은 심박수 및 심장 자율 조절에 대해 평가되었습니다. 노인에서의 저항 훈련은 심박수 변동성과 심장 자율 조절에 대한 만성 유익한 효과에 대해 상충하는 증거를 보였습니다.

synapsesocial.com/papers/6a1ab638353de69e89b8a741 https://doi.org/https://doi.org/10.17554/j.issn.2309-6861.2016.03.101-5