Key points are not available for this paper at this time.
초록 참여적 농촌 평가(PRA) 방법은 공공 부문 조직뿐만 아니라 이들이 선도해 온 NGO에서도 점점 더 널리 사용되고 있다. PRA 방법은 다양한 프로젝트 계획 상황에서 성공적으로 사용되고 있으며, 그 sophistication이 증가하고 있지만, 일부 맥락에서는 PRA의 실천이 제약을 받는다. 이 기사는 하나의 프로젝트 초기 단계에서 경험한 제약을 조사하고, 이러한 제약이 지적하는 더 일반적인 문제를 제안한다. 특히, 참여적 연습으로서 PRA는 기존 사회 관계의 영향을 강하게 받는 방식으로 '지역 지식'을 구성하는 '공공' 사회적 사건을 포함한다고 제안된다. 계획을 위한 정보는 권력과 성별의 관계, 그리고 연구자 자신에 의해 형성되며, 특정 종류의 지식은 종종 배제된다. 마지막으로, 본 논문은 기존의 지역 지식을 표현하는 방법으로서 PRA가 지역 통제 혁신 및 변화에 필요한 새로운 인식과 새로운 지식의 방식을 생성하는 '참여'의 다른 방법들로 보완되어야 한다고 제안한다.
David Mosse (금요일)은 이 질문을 연구했다.