Key points are not available for this paper at this time.
연구의 넓은 영향 평가를 일상적으로 수행함으로써 영국은 임팩트에 대한 인식이 높은 문화가 되었습니다. 다만, 평가의 실제는 이론보다 앞서 나갔습니다. 본 논문은 영국의 넓은 영향 평가 관행을 설명하고, 학계의 임팩트 피로감이 증가함에 따라 ‘임팩트학’ 직업이 대두되는 점을 언급하며, 둘이 결합함으로써 시간과 노력이 드는 임팩트 서사를 포기하고 간단한 메트릭에 의존하게 되어 ‘메트리사이드’에 이를 수 있음을 지적합니다. 결론에서는 윤리적 임팩트학이 어떤 모습일지를 고려하며, 그 핵심에서 메트릭의 책임 있는 사용과 비사용을 찾습니다.
클레어 도노반(수요일)이 이 질문을 연구했습니다.