Key points are not available for this paper at this time.
목적: 음주 동기는 음주량과 부정적인 결과의 가능성과 자주 연관되어 있습니다. 그러나 음주에 대한 동기 모델이 유용하려면, 음주 동기는 일반적으로 알코올 관련 문제와 관련된 다른 변수와 독립적으로 예측력을 가져야 합니다. 따라서 본 연구는 고위험 음주와 성별을 먼저 고려한 후에 음주 동기와 알코올 관련 문제 간의 관계를 평가했습니다. 방법: 대상자는 139명의 남녀(61%) 대학 학부생으로, 과정 요건의 일환으로 자기보고 설문지를 작성했습니다. 결과: 계층적 회귀 기법을 사용하여 최대 일일 음주량과 음주에 대한 부정적 강화 이유의 조합이 평생 알코올 관련 문제 측정에서 61%의 변동성을 설명한다는 것을 발견했습니다. 이전 연구와는 달리, 성별이나 긍정적 강화 동기는 전체 모델에서 유의미한 예측자가 아닙니다. 부정적 및 긍정적 강화 동기를 개별적으로 수행한 후속 분석은 최대 일일 음주량이 두 종류의 동기와 음주 문제 간의 관계를 부분적으로 매개했음을 나타냈습니다. 그러나 긍정적 및 부정적 강화 동기 모두 고유한 예측력을 유지했습니다. 결론: 동기는 강한 음주를 통해 간접적으로 작용하고 음주 문제를 설명하기 위해 직접적으로 작용합니다. 결과는 대학생의 알코올 관련 문제를 이해하는 데 있어 알코올 사용의 동기 모델의 유용성을 지지합니다.
Carey 외 (수), 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: