Key points are not available for this paper at this time.
배경: 치료 부담에 대한 연구가 증가하고 있지만, 이 개념을 측정하는 현재의 증거 상태는 알려져 있지 않습니다. 이 스코핑 리뷰는 만성 질환 맥락 내에서 현재 지식의 상태를 개괄하고 향후 연구를 위한 명확한 권장 사항을 제공하는 것을 목표로 하였습니다. 방법: Scopus, CINAHL, Medline, PsychInfo의 네 개의 건강 기반 데이터베이스에서 2000-2016년 사이에 발표된 동료 검토 기사를 포괄적으로 검색하였습니다. 제목과 초록은 두 저자가 독립적으로 읽었습니다. 저자 간의 모든 불일치는 세 번째 저자에 의해 해결되었습니다. 표준화된 형식을 사용하여 데이터를 추출하였으며, 주요 치료 부담 측정치를 탐색하고 세 그룹으로 분류하기 위해 비교 분석이 사용되었습니다. 결과: 데이터베이스 검색을 통해 1458개의 잠재적 논문이 확인되었습니다. 중복 및 제목에 근거한 관련 없는 기사를 제거한 후 1102개의 초록이 남았습니다. 추가로 스노우볼 검색을 통해 22개의 논문이 추가되었습니다. 결국 101개의 전체 논문이 리뷰에 포함되었습니다. 많은 연구들이 치료 부담의 양적 측정 및 개념화와 관련이 있었으며(n = 64; 63.4%), 북미에서 수행되었습니다(n = 49; 48.5%). 만성 질환을 가진 사람들이 경험하는 치료 부담의 운영화 및 측정 방법에는 유의미한 변동성이 있었습니다. 결론: 상당한 작업에도 불구하고, 만성 질환에 대한 치료 부담을 포괄적으로 측정하기 위해서는 여전히 많은 발전이 필요합니다. 보다 질적 초점, 문화적 및 소수 집단에 대한 더 많은 연구, 종단적 연구의 더 큰 강조, 치료 부담에 대한 "정체성"의 잠재적 영향을 고려할 필요가 있습니다.
Sav 외 (화요일)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: