Key points are not available for this paper at this time.
배경: 건강 불평등 감소는 많은 국가 및 국제 건강 조직의 초점입니다. 실용적인 증거 기반 접근의 필요성은 여러 가지 증거 기반 형평성 이니셔티브의 개발로 이어졌습니다. 이 논문은 불평등을 줄이는 정책 이니셔티브에 유용한 증거 기반 도구에 초점을 맞춘 새로운 프로그램을 설명합니다. 방법: 이 논문은 2002년 6월 캐나다 토론토에서 열린 "정책 도구에 대한 지역 상담: 인구 건강 보고서의 형평성"에서 발표된 내용을 기반으로 합니다. 결과: 다섯 가지 평가 도구가 제시되었습니다. 1. 불공정한 불평등을 줄이기 위한 교육, 법률, 사회 및 건강 개입의 효과에 대한 체계적 리뷰 데이터베이스가 코크란 및 캠벨 협력 관계를 통해 설계되고 있습니다. 2. '건강 코치'가 실질적으로 불리한 집단에서 의사 결정 지원 및 공유 의사 결정을 촉진하여 사람들이 더 나은 의사 결정자, 협상가 및 건강 시스템의 항해자가 되도록 돕습니다; 칠레에서 실시된 파일럿 연구가 이 개념에 대한 증거를 제공합니다. 3. CIET 사이클: 적응된 집단 조사 기술과 질적 방법을 결합한 CIET의 인구 기반 응용 프로그램은 지역 및 국가 수준에서 증거 기반 의사 결정을 지원합니다. CIET 맵은 조사 또는 일상 기관 데이터를 직접 생성하여 증거 기반 결정 지원으로 사용될 수 있는 지도를 생성합니다. 복잡한 데이터를 매력적으로 표시할 수 있어 다양한 인구 간 및 사이의 건강 지표를 연구하고 비교하는 데 중요한 도구를 제공합니다. 4. 오타와 형평성 게이지는 산업화된 국가 환경에 글로벌 형평성 게이지 동맹 프레임워크를 적용하고 있습니다. 5. 임상 및 건강 정책 결정을 기반으로 할 수 있는 정보를 수집하기 위해 설계된 요구 기반 건강 평가 도구 키트가 배급 및 평균 건강 지표에 초점을 맞추기 위해 확장되고 있습니다. 결론: 증거 기반 계획 도구는 형평 있는 건강 개발 목표에 많은 기여를 할 수 있습니다.
Tugwell et al. (수요일)이 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: