회전근개 파열 진단에서 MRI, MR 관절조영술, 초음파의 정확성: 메타 분석

목적: 본 연구의 목적은 문헌의 연구에 대한 메타 분석을 통해 회전근개 파열 진단을 위한 MRI, MR 관절조영술 및 초음파의 진단 정확성을 비교하는 것이었다. 재료 및 방법: 회전근개 파열 진단을 위한 MRI, MR 관절조영술 또는 초음파의 민감도와 특이성을 보고한 기사를 확인하였다. 외과적(개복 및 관절경) 기준이 포함 기준이었다. 합산 데이터를 사용하여 요약 통계를 생성하였다. 데이터 세트의 산점도를 민감도 대 (1 - 특이성) 그래프에 플롯하였다. 수신기 작동 특성(ROC) 곡선을 생성하였다. 결과: 65개의 기사가 이 메타 분석의 포함 기준을 충족하였다. 전체 두께 파열 또는 부분 두께 회전근개 파열 진단에서 MR 관절조영술이 MRI나 초음파보다 더 민감하고 특이적이다(p < 0.05). 모든 파열에 대한 MR 관절조영술, MRI 및 초음파의 요약 ROC 곡선은 ROC 곡선 아래 면적이 MR 관절조영술(0.935)로 가장 크고, 그 다음이 초음파(0.889), 그리고 MRI(0.878)임을 보여준다; 그러나 이 곡선 간의 쌍별 비교는 MRI와 초음파 간에 유의미한 차이가 없음을 나타낸다(p > 0.05). 결론: MR 관절조영술은 전체 및 부분 두께 회전근개 파열 진단을 위한 가장 민감하고 특이적인 기법이다. 초음파와 MRI는 민감도와 특이도 모두에서 유사하다.