Key points are not available for this paper at this time.
이 전향적 연구는 정기 유방촬영술을 위해 의뢰된 1,000명의 여성 참여자를 포함하여, 자동화된 수조 스캐너를 사용한 최첨단 유방촬영술과 초음파의 유방암 검출 능력을 비교합니다. 유방촬영술은 64개의 병리학적으로 입증된 암 중 62개(97%)를 검출하여 우수한 기술로 평가되었으며, 반면 초음파는 단지 37개(58%)만을 검출하였습니다. 치료가 가능한 암을 고려했을 때, 유방촬영술은 모든 범주에서 90% 이상을 검출하였으나, 초음파는 아직 겨드랑이 림프절로 전이되지 않은 암의 48%, 촉진되지 않는 악성 종양의 30%, 1cm 이하의 암의 8%만을 검출하였습니다. 이 데이터는 초음파가 유방암의 검출 및 진단에서 유방촬영술에 대한 적절한 대체물이 아님을 나타냅니다. 데이터는 또한 현재 유방 이미징 작전을 개선하고자 하는 방사선 전문의들은 자동화된 전체 유방 초음파 스캐너를 추가하기 전에 유방촬영술을 최첨단 상태로 업그레이드해야 한다고 제안합니다.
Sickles et al. (Sun,) 이 문제를 연구하였습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: