Key points are not available for this paper at this time.
한때 활동주의로 유명했던 기관인 ECJ는 최근 몇 년 동안 특별히 회원 국가의 행위를 검토할 때 조심스러운 판단을 내리는 경우가 증가하고 있다. 평가의 여지와 같은 이론을 통해, 법원은 국가 당국에 상당한 존중을 부여하였다. 이 기사는 법원이 언제 어떻게 회원 국가에 대해 존중하는지를 조사한다. 자유 이동 재판에 초점을 맞추고, 더 구체적으로 ECJ가 정당화와 비례성 심사를 수행하는 방식을 다룬다. 1974–2013년의 자유 이동 사례 법률에 대한 실증 연구를 바탕으로, EU 법에서 중요한 변화가 일어났음을 주장한다: ECJ는 회원 국가 조치에 대한 통제를 축소하고 정치적 및 사법적 국가 기관에 의사 결정 임무를 점점 더 위임하고 있다.
Jan Zglinski (토요일)은 이 질문을 연구했다.