Key points are not available for this paper at this time.
회음절개술의 이점과 위험에 대한 전문 문헌은 1983년에 마지막으로 비판적으로 검토되어 1980년까지 발표된 자료를 포함하고 있습니다. 이 논문은 그 이후로 축적된 증거를 검토합니다. (제2부는 이번 호에서 다룹니다.) 회음절개술이 전방 회음부 열상을 예방하지만(이것은 최소한의 이환율을 동반함), 전통적으로 속성된 다른 모체 또는 태아의 이점을 달성하지 못한다는 결론이 나왔습니다. 여기에는 회음부 손상 및 그 후유증의 예방, 골반바닥 이완 및 그 후유증의 예방, 신생아를 두개내 출혈이나 분만 중 질식으로부터 보호하는 것이 포함됩니다. 이 작은 이점을 제공하는 과정에서 절개는 모체의 출혈을 상당히 증가시키며, 후방 회음부 손상의 평균 깊이, 항문 괄약근 손상의 위험 및 그로 인한 장기적인 이환율(최소한 중간선 회음절개술에 대해), 부적절한 회음부 상처 치유의 위험, 그리고 출산 후 초기 며칠 동안의 통증 양을 늘립니다.
로버트 J. 울리 (수요일)가 이 질문에 대해 연구했습니다.