Key points are not available for this paper at this time.
농민들은 복잡하고 다양한 위험이 많은 (CDR) 농업 환경에서 새로운 기술을 채택하지 않았다. 농민 참여 연구는 한계 지역에서 명백히 실패한 상향식 기술 이전 접근법에 대한 대안으로 개발되었다. 그러나 더 유리한 지역에서도 현대 기술 채택에는 상당한 지연이 있으며, 최악의 경우 현대 기술 채택이 불완전하다. 폭넓게 적응되는 품종은 고 잠재력 생산 시스템 (HPPS)에서 자재되지만, 이는 이러한 시스템의 고유한 속성이 아니다. 왜냐하면 폭넓게 적응되는 품종이 한계 지역에서도 발견되기 때문이다. 따라서 고 잠재력 및 한계 환경에서 재배되는 품종의 유형은 농민 참여 정도에 대한 차이를 정당화하지 않는다. HPPS에서 사용되는 '기술 이전' 확장 방법은 한계 지역을 위해 개발된 참여적 방법보다 자원을 덜 사용하지만, 참여적 방법은 HPPS에 맞게 조정되고 비용 효율적으로 만들 수 있다. 네팔과 인도의 HPPS에서 진행 중인 연구는 농민들이 참여 연구에서 확인된 새로운 품종을 채택할 때 생산량이 증가한다는 것을 보여주었다. 이러한 시스템에서 참여적 접근법이 널리 적용된다면, 빠르게 성장하는 인구와 함께 개발도상국의 식량 안보에 크게 기여할 것이다.
J. R. Witcombe (Mon,)이 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: