알코올 예방 메시지 이후 음주에서 심리적 반발의 역할

두 가지 실험은 독단적인 알코올 예방 메시지가 심리적 반발(위협받는 자유를 되찾으려는 동기)을 유발하여 중립적인 메시지에 비해 더 많은 후속 음주로 이어질 수 있는지를 테스트했다. 연구 1에서는 535명의 대학생이 금주 또는 조절된 음주를 권장하는 높은 위협(독단적) 메시지 또는 낮은 위협(중립적) 메시지를 수신했다. 결과는 높은 위협 메시지가 더 부정적으로 평가되었으며 낮은 위협에 비해 더 많은 음주 의도를 유발한 것으로 나타났다. 높은 위협이 메시지 평가에 미치는 부정적인 효과는 습관적으로 많은 음주를 하는 사람들과 금주를 지지하는 메시지에서 가장 두드러졌다. 연구 2에서는 '기억 연구'라는 핑계를 대고 74명의 대학생이 알코올에서의 금주를 권장하는 높은 또는 낮은 위협 메시지를 받았다. 그 후 '지각 연구'라는 핑계를 대고 모든 피험자는 맥주 소비량이 눈에 띄지 않게 측정되는 맛 평가 작업에 참여했다. 결과는 높은 위협의 효과가 남성 중발음주자에게 가장 부정적이며, 이들이 낮은 위협 대조군에 비해 유의하게 더 많은 맥주를 마셨음을 나타냈다. 이러한 결과는 알코올 예방 노력의 설득력 있는 능력이 상당한 정도로 자료의 반발 유발 특성에 의존하며, 독단적인 알코올 예방 자료가 일부 대학생들에게 부작용을 초래할 수 있음을 시사한다.