Key points are not available for this paper at this time.
배경 및 목적: 뇌졸중은 유럽에서 흔한 사망 및 이환의 원인이며 의료 비용의 주요 소비자이다. 그러나 뇌졸중의 결과는 유럽 전역에서 상당히 다르며, 이는 치료 제공이 유럽 각지에서 얼마나 다르게 이루어지는지를 문제로 삼는다. 방법: 다기관, 다국적 연구가 뇌졸중으로 인한 병원 입원 데이터를 수집하였다. 여기에는 환자의 기초 특성, 임상 상태, 입원 서비스 이용이 포함되었다. 결과: 초기 결과는 6개국의 9개 병원에서 입원 서비스를 조사하였다. 치료의 주요 과정에서 병원 간 통계적으로 유의미한 차이가 존재하였으며, 특히 (1) 평균 입원 기간(11일에서 39일) 및 중앙값 입원 기간(8일에서 21일), (2) 뇌 영상 촬영을 받은 입원 비율(30%에서 98%) 및 신경외과 수술 비율(0%에서 31%), (3) "필요"가 확인된 입원 환자들 중 물리치료를 받은 비율(44%에서 90%)과 작업치료(0%에서 65%) 및 언어치료(0%에서 59%)를 받은 비율에서 눈에 띄는 차이가 있었다. 의식 수준, 요실금 존재, 뇌졸중 전 Rankin Scale 점수, 나이 측면에서 입원의 사례 혼합에서 유의미한 병원 차이(P < .001)가 있었지만, 이는 사이트 간의 치료 차이를 설명하지 못하였다. 결론: 유럽 전역에서 뇌졸중 환자가 기대할 수 있는 치료에서 지역 간 불공평이 존재한다. 진행중인 분석은 사망률, 장애 및 기능적 능력 측면에서 유럽의 서비스 이용과 결과 간의 연관성을 조사하여 어떤 치료 패턴이 가장 효과적인지를 나타내는 방법이 될 것이다.
Beech 외 연구자(Fri,)가 이 문제를 연구하였다.