Key points are not available for this paper at this time.
목표: 혈액 또는 소변의 포도당 자가 모니터링은 제2형 당뇨병 환자들에 의해 널리 사용됩니다. 본 연구는 체계적 검토 및 메타 분석을 통해 이 기술이 혈당 조절을 개선하는 효과를 평가했습니다. 방법: 자가 모니터링과 비교하여 혈액 또는 소변 포도당 모니터링의 효과에 대한 무작위 대조 시험을 확인하였습니다. 주요 결과는 제2형 당뇨병에서 당화혈색소(GHb)였습니다. 결과: 8개의 보고서가 확인되었습니다. 이들은 질 평가를 받았고 데이터가 추출되었습니다. 평균(표준편차) 질 점수는 28점 만점에 15.0 (1.69)였습니다. 당화혈색소의 차이를 감지하기에는 충분한 통계력이 있는 연구가 없었습니다(GHb의 차이가 0.5% 미만). 한 연구는 복잡한 중재의 군집 무작위 시험이었기 때문에 제외되었고, 또 다른 하나는 결과 측정으로 과당아민을 사용했기 때문에 제외되었습니다. 혈액 또는 소변 모니터링과 정기적인 모니터링이 없는 것을 비교한 4개의 연구 데이터를 사용하여 메타 분석이 수행되었습니다. 모니터링에 의한 GHb 감소 추정치는 -0.25%(95% 신뢰 구간 -0.61에서 0.10%)였습니다. 혈액 포도당 모니터링과 소변 포도당 모니터링을 비교한 3개의 연구도 결합되었습니다. 소변 포도당이 아닌 혈액 포도당을 모니터링함으로써 GHb 감소 추정치는 -0.03%(-0.52에서 0.47%)였습니다. 결론: 결과는 상당한 비용이 드는 치료의 임상적 효과성에 대한 증거를 제공하지 않습니다. 당뇨병 치료를 위한 자원 사용을 보다 효율적으로 하기 위해 자가 모니터링을 평가하기 위한 추가 연구가 필요합니다.
Coster et al. (Wed,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: