아랍어 번역: 정착민 식민주의와 원주민의 제거 (2006)

이 기사는 원래 다음과 같이 영어로 출판되었습니다: Wolfe, P. (2006). Settler colonialism and the elimination of the native. Journal of Genocide Research, 8(4), 387-409. DOI: 10.1080/14623520601056240. 이 번역은 출판사인 Taylor & Francis Ltd의 허가를 받아 게시되었습니다 (www.tandfonline.com). 원래 영어 초록: 대량학살 문제는 정착민 식민주의에 대한 논의와 결코 멀지 않습니다. 땅은 생명입니다---또는 적어도 땅은 생명에 필요합니다. 따라서 땅에 대한 경쟁은 생명에 대한 경쟁이 될 수 있습니다---실제로 종종 그런 경우입니다. 그러나 이것이 정착민 식민주의가 단순히 대량학살의 한 형태라는 것을 의미하지는 않습니다. 일부 정착민-식민지 자리(예를 들면, 피지)를 생각하면, 원주민 사회는 침략자와 그들이 도입한 변혁적 사회경제적 시스템을 거의 무사히 수용할 수 있었습니다. 호주나 북미와 같은 대규모 수탈의 장소에서도 정착민 식민주의의 대량학살 결과는 시간이나 공간에 따라 고르게 나타나지 않았습니다. 호주의 원주민 소유권이나 미국의 인디언 주권은 해로운 특징을 가질 수 있지만, 이는 국경에서의 살인 사건의 영향과는 거의 동등하지 않습니다. 게다가 정착민 식민주의가 없는 상황에서도 대량학살이 발생할 수 있습니다. 가장 잘 알려진 모든 대량학살은 유럽 내에서 일어났으며, 예를 들어 아르메니아, 캄보디아, 르완다 또는 (우려되는) 다르푸르에서 자행된 대량학살은 정착민 식민주의와 관련이 없는 것으로 보입니다. 이 기사에서는 비교 방식으로, 대량학살과 제가 '제거의 논리'라고 부르는 정착민-식민지 경향 사이의 관계를 탐구하기 시작할 것입니다. 저는 두 가지가 수렴했다고 주장하지만---즉, 정착민-식민지 제거 논리가 대량학살적 방식으로 나타났음을 의미합니다---구별되어야 한다고 믿습니다. 정착민 식민주의는 본질적으로 제거적이지만 반드시 대량학살적이지는 않습니다.