Key points are not available for this paper at this time.
목표: 이 연구는 니코틴 대체 치료의 판매가 처방약에서 비처방약(OTC)로 변경된 것이 금연에 영향을 미쳤는지를 조사했다. 방법: 우리는 1993-1999년 매사추세츠 담배 조사 데이터를 사용하여 OTC 전환 전후의 성인 현재 흡연자와 최근 금연자 데이터를 비교했다. 결과: 지난 1년간 금연 시도에서 니코틴 대체 치료를 사용한 흡연자의 비율(OTC 전 20.1% vs OTC 후 21.4%), 지난 1년 간 금연 시도 비율(48.1% vs 45.2%), 또는 지난 1년 간 금연한 비율(8.1% vs 11.1%)은 시간에 따라 유의미한 변화가 없었다. 비백인 흡연자는 전환 후 니코틴 대체 치료 사용 비율이 줄어들었다(OTC 전 20.7% vs OTC 후 3.2%, P =.002) 그러나 백인 흡연자의 니코틴 대체 치료 사용 비율은 유의미하게 변화하지 않았다(20.6% vs 24.0%). 결론: 우리는 매사추세츠 흡연자들이 니코틴 대체 치료를 사용하거나 금연 시도를 하거나 금연한 비율에서 증가를 관찰하지 못했다. 의사를 방문하는 것 외에도 특히 소수 인종 흡연자들 사이에서 니코틴 대체 치료 사용에 다른 장벽이 있는 것으로 보인다.
Thorndike et al. (금요일) 이 질문을 연구했다.