Key points are not available for this paper at this time.
이 글은 라틴 아메리카의 민중주의는 주로 포용적이고 유럽의 민중주의는 주로 배제적이라는 사실을 다루고, 식민주의가 두 형태의 민중주의 발전을 이해하는 중요한 열쇠라고 주장한다. 민중주의의 특성과 식민주의와 국민 개념의 연관성을 설명한 뒤, 글은 페로니즘과 르펜의 국민전선(Front National)을 사례 연구로 분석하여 주장을 뒷받침한다. 라틴 아메리카 민중주의의 가장 대표적이고 연구된 사례 중 하나인 페로니즘은 거의 70년 동안 중요한 세력으로 남아있다. 르펜의 운동은 유럽 극우 민중주의 운동 중 최초이자 가장 중요한 운동 중 하나이다. 마지막으로, 이 글은 이러한 중요한 사례들이 훨씬 더 넓은 그림의 일부임을 보여주며, 식민 관계 내에서의 역할이 배제적이거나 포용적인 민중주의의 발전을 형성하는 방식을 설명한다.
다니 필크(Dani Filc)(수요일)가 이 질문을 연구하였다.