심장 이미징에서 AI는 개인화된 CAD 관리를 위한 잠재력을 보여주지만, 임상 채택을 위해 무작위 시험을 통한 검증이 필요합니다.
이미징의 정밀도와 기타 위험 평가 및 진단 방법의 수는 지속적으로 증가하고 있으며, 이는 개인 맞춤 치료 전략의 채택을 가능하게 하고 있습니다. 개인화된 의학은 각 환자의 취약성이나 유전적 특성에 기반하여 보다 적절한 치료를 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있으며, 그 결과 더 나은 임상 결과를 가져올 수 있습니다. 효율성이 증가하는 것 외에도 이러한 유형의 절차와 관련된 비용이 상당히 낮을 수 있습니다. 개인 치료 설계에 대한 유용한 지원은 인공지능(AI)의 채택으로 보장될 수 있습니다. 최근 몇 년 간, 심층 학습 및 기계 학습 기술에서 중요한 발전이 이루어졌습니다. 합성곱 신경망(CNN)과 같은 기술의 발전은 이미지, 수치 데이터 및 비디오 데이터를 자동으로 분석할 수 있게 하여 예측 모델 생성의 높은 효율성을 제공합니다. 의학에서의 AI 응용 프로그램 수는 지속적으로 증가하고 있으며, 이러한 기술의 효과는 관상동맥 컴퓨터 단층혈관조영술(CCTA), 광간섭 단층촬영(OCT) 등에서 입증되었습니다. 또한, AI 모델은 높은 위험에 시달리는 관상동맥질환(CAD) 환자의 치료 최적화에도 유용할 수 있습니다. 잘 훈련된 AI와 개별 치료 경로 설계를 결합하면 건강 관리 개선으로 이어질 수 있습니다. 그러나 기존의 비적합한 가이드라인이나 AI의 진정한 정확성을 평가하기 위한 무작위 임상 시험의 부족과 같은 한계는 자동화된 방법을 실용화하는 데 지연을 초래할 수 있습니다. 본 리뷰는 개인화된 환자 관리 안내에 잠재적으로 유용한 개발 도구 및 이 분야의 현재 임상 시험을 비판적으로 평가합니다.
Bednarek et al. (Mon,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: