Key points are not available for this paper at this time.
맥락: 미세주사흡인 샘플에서 유두갑상선암의 세포학적 특징은 잘 알려져 있지만, 이러한 특징이 세포병리학자들이 이 종양을 식별하는 능력과의 상관관계는 잘 연구되지 않았습니다. 목적: 잘 수행되지 않은 유두갑상선암 사례의 세포학적 특징을 잘 수행된 사례와 비교하는 것입니다. 설계: 미국 병리학회 비부인과 세포학 프로그램에서 잘 수행되지 않은 유두갑상선암 13건의 세포학적 특징을 잘 수행된 15건과 비교했습니다. 결과: 잘 수행된 사례와 비교할 때, 잘 수행되지 않은 사례는 현저한 핵 비대가 결여될 가능성이 유의미하게 높았으며(38% vs 100%, P < .001), 창백한 염색질이 결여될 가능성도 높았고(8% vs 47%, P = .04), 세포 내 포함체가 결여될 가능성이 높았습니다(8% vs 53%, P = .02). 염색, 준비 유형, 핵 홈, 핵 밀집도, 콜로이드, 세포 밀도, 핵 다형성, 그리고 허르틀 세포 변화 사이의 두 그룹 간 차이는 유의미하지 않았습니다. 결론: 현저한 핵 비대, 창백한 염색질 및 세포 내 포함체가 결여된 유두갑상선암 사례는 이러한 특징을 가진 사례보다 인식하기가 유의미하게 더 어렵습니다. 이러한 유형의 사례에 대한 인식 증가가 임상에서 갑상선 미세주사흡인의 성능을 향상시킬 수 있습니다.
Renshaw et al. (Sat,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: