Key points are not available for this paper at this time.
배경: 도시 환경 외부에서 생활하는 것이 건강의 측면에 영향을 미치는 이유는 여전히 불분명하며, 이러한 차이가 사회경제적 지위(SEP)와 같은 다른 요인으로 설명될 수 있는지 여부가 특히 문제입니다. 본 연구의 목적은 대도시와 비대도시의 젊은 호주 성인 간의 건강 위험 요소를 비교하고, 사회경제적 지위(SEP)가 이러한 차이를 매개하는지를 조사하는 것이었습니다. 방법: 단면 데이터는 26-36세의 호주 전역 샘플(n = 2567)에서 수집되었습니다. 인구 통계적 특성, 흡연, 음주, 식이, 신체 활동(PA, 분/주) 및 정신 건강에 대한 정보가 설문지를 통해 수집되었고, BMI는 측정된 키와 체중에서, 일일 걸음 수는 만보계로 측정되었습니다. 대도시와 비대도시 거주는 주소에서 분류되었습니다. SEP는 개인 수준(교육, 직업) 및 지역 수준 측정을 포함했습니다. 유병률 비율과 평균 비율은 로그 이항, 로그 다항 및 선형 회귀 기술을 사용하여 계산되었습니다. 결과: 비대도시 거주자는 2개 이상의 식이 지침을 준수할 가능성이 낮았고, 여가 시간 신체 활동이 적고, 활동적인 출퇴근은 적었지만, 직업 및 가정 내 신체 활동은 대도시 거주자보다 더 많았습니다. 비대도시 여성은 흡연 및 비만일 가능성이 더 높았습니다. 정신 건강에서는 차이가 발견되지 않았습니다. SEP를 조정한 후에도 차이는 여가 시간 신체 활동(남성과 여성) 및 흡연(여성) 제외하고는 여전히 유의미했습니다. 결론: 대도시 지역 외에서 생활하는 것은 이러한 젊은 성인에서 더 많은 위험 요소와 관련이 있었습니다. 개인 SEP 및 지역 차별은 일반적으로 이러한 차이를 설명하지 못했으며, SEP를 넘어 지리적 위치에 초점을 맞추는 것이 건강의 사회적 결정 요인으로서 정당하다는 것을 시사합니다.
Patterson et al. (Mon,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: