Key points are not available for this paper at this time.
목적: 연구에 따르면 스트레스에 대한 심리생리학적 반응성이 더 클수록 치매 위험이 증가하며, A형 행동 패턴(TABP)을 가진 사람들이 높은 스트레스 반응성과 심혈관 질환(CVD)에 취약하다고 합니다. 그러나 TABP, CVD 및 치매 간의 연관성을 전향적으로 평가한 연구는 없었습니다. 따라서 본 연구의 목적은 TABP 및 CVD와 관련하여 치매 위험을 조사하는 것이었습니다. 방법: 스웨덴 쌍둥이 등록소에서 평균 연령 64.81세인 1,069명의 개인을 대상으로 한 인구 기반 코호트가 최대 23년간 추적 관찰되었습니다. 자가 보고 항목을 기반으로 6개의 척도를 사용하여 TABP를 측정했습니다: 야망, 스트레스, 노력, 신경증, 비관주의 및 편집증. CVD는 자가 보고되었고 치매 진단은 정신 장애를 위한 진단 및 통계 매뉴얼 제3판 수정판(DSM-III-R) 또는 제4판(DSM-IV) 기준을 따랐습니다. 결과: TABP는 일반적으로 치매 위험과 관련이 없었습니다. 그러나 스트레스, 편집증 및 비관주의와 CVD 간의 치매 위험에 대한 유의미한 상호작용 효과가 관찰되었습니다. 즉, CVD가 있는 경우 스트레스, 편집증 및 비관주의의 높은 점수는 치매 위험 증가와 관련이 있었습니다(HR = 1.43, 95% CI = 0.95-2.15; HR = 1.39, 95% CI = 0.83-2.33; HR = 1.25, 95% CI = 0.76-2.06). 반면, CVD가 없는 경우 이러한 척수에서 높은 점수는 보호적인 것으로 보였습니다(HR = 0.76, 95% CI = 0.50-1.14; HR = 0.55, 95% CI = 0.34-0.89; HR = 0.50, 95% CI = 0.29-0.84). 결론: TABP의 일부 특성은 CVD가 있는 사람들에게 치매 위험을 증가시키는 반면, CVD가 없는 경우에는 보호 효과가 있습니다. 치매 위험을 평가할 때 CVD와 성격 특성을 고려해야 합니다.
Bokenberger 외(월요일)는 이 질문을 연구했습니다.