의미 있는 사용 기준 충족 및 환자 집단 관리

배경: 의미 있는 사용은 Medicare 센터에서 정의한 바와 같이, 응답자의 절반도 안 되는 수가 설문에 포함된 환자 집단 관리 업무에 대한 컴퓨터화된 시스템의 존재를 보고했습니다. 이러한 기능을 가진 의사들은 이러한 시스템의 사용 용이성이 다르다고 보고했습니다. 의미 있는 사용 기준을 충족하는 전자 건강 기록(EHR)을 가진 의사들은 표 관리 업무를 쉽다고 평가할 가능성이 기준을 충족하지 못한 의사들보다 유의미하게 높았습니다. 제한 사항: 사용 용이성 측정은 주관적입니다. 결론: 2012년 초에 의미 있는 사용 기준을 충족할 수 있는 의사는 거의 없었고, 집단 관리 업무에 컴퓨터화된 시스템을 사용하는 것은 어려웠습니다. 결과는 EHR의 기본 데이터 입력 기능을 사용하는 것이 이러한 기술이 약속하는 더 큰 기회로 이어지지 않는다는 증가하는 증거를 지지합니다. 주요 자금원: Commonwealth Fund 및 Robert Wood Johnson Foundation.