Key points are not available for this paper at this time.
이 연구의 목적은 대체 출산 치료를 선택한 여성의 특징을 기존 치료를 선호하는 여성과 비교하여 설명하는 것이었다. 전자의 여성 그룹은 스웨덴 스톡홀름의 출산 센터에서 산전, 분만 및 산후 치료를 받았다. 출산 센터 치료의 특징은 치료의 연속성, 의료 기술의 제한, 부모의 책임 및 자기 관리였다. 총 1086명의 여성들이 출산 센터 치료에 등록되어 대체 그룹(AG)에 포함되었다. 기존 치료(CG)를 선호하는 임산부 중에서 630명의 샘플이 선정되었다. 두 그룹 모두 구조화된 설문지를 작성하였고, 응답률은 AG에서 100%(1086), CG에서 70%(441)였다. AG 여성들은 기존의 출산 치료 절차에 대해 더 비판적인 태도를 가졌으며, 나이가 더 많고 교육 수준이 높았으며 CG 여성들과 다른 직업을 가졌다. 그들은 신체 건강이 더 좋았고, 다가오는 출산과 모성에 대해 덜 불안해하는 경향이 있었다. 그들은 다가오는 출산에 대해 더 긍정적인 기대를 가지고 있었고, 출산 직후 신생아 및 가족과의 분리를 원하지 않았다. 그들은 또한 자신의 치료에 더 적극적으로 참여하고자 하는 관심이 있었다. 일반적으로 AG 여성들은 출산의 심리적 측면에 대해 더 걱정을 많이 했다. 두 그룹 사이에는 혼인 상태, 본국 스웨덴인 비율 또는 출산 경험에 대한 차이가 발견되지 않았다. AG와 특성이 일치하는 여성들은 더 나은 교육과 출산 치료의 질병 지향에 대한 우려가 커짐에 따라 여성 인구의 증가하는 비율을 차지할 수 있다.(초록 250단어로 제한됨)
Waldenström 외(Thu,)는 이 문제를 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: