Key points are not available for this paper at this time.
이 연구의 목적은 다음 개입의 비용과 건강 이익을 추정하는 것이었습니다: 개선된 급수 및 위생 시설에 대한 접근 증가, 가정 내 급수 및 하수 연결에 대한 접근 증가, 그리고 가정용 수질 처리 제공, WHO 10개 하위 지역에서. 각 개입의 비용 효율성은 절약된 장애 조정 생명 년(DALY)당 미화 달러를 기준으로 평가되었습니다. 이 분석에 따르면 거의 모든 개입은 비용 효율적이었으며, 특히 사망률이 높은 개발도상국에서 두드러졌습니다. 추정된 비용 효율성 비율(CER)은 사용 지점에서의 소독의 경우 절약된 DALY당 미화 20달러에서 개선된 물과 위생 시설의 경우 절약된 DALY당 미화 13,000달러로 다양했습니다. 관로 급수 및 하수 연결에 대한 접근을 증가시키는 것이 모든 하위 지역에서 가장 큰 건강 영향을 미친 개입이었으나, 가정용 수질 처리가 가장 비용 효율적인 개입으로 나타났습니다. 개선된 서비스와 그 범위의 계속적인 확장을 보완하기 위해 더 나은 가정용 수질 관리 포함을 위한 정책 전환은 많은 개발도상국에서 비용 효율적인 건강 개입으로 보입니다.
Haller et al. (Thu,)은 이 질문을 연구했습니다.