Key points are not available for this paper at this time.
한쪽 반구에 제한된 손상을 가진 30명의 대조군과 121명의 뇌 손상 환자에게는 경첩 조인트에 고정된 막대를 모델과 같은 위치에 놓는 테스트가 제공되었습니다. 두 가지 버전의 테스트가 주어졌으며, 하나는 시력을 이용해 수행하고 다른 하나는 촉각만으로 수행했습니다. 뇌 손상 환자는 다음과 같은 그룹으로 나누었습니다: 시각 필드 결함(VFD)이 없는 우반구 환자: 30명; VFD가 있는 우반구 환자: 20명; VFD가 없는 좌반구 환자: 46명; VFD가 있는 좌반구 환자: 25명. 테스트 모달리티는 그룹의 성능에 차별적인 영향을 미치지 않았습니다. 시각적으로 유도된 테스트와 촉각적으로 유도된 테스트 모두에서 VFD가 있는 우반구 그룹은 대조군 및 다른 세 브레인 손상 그룹에 비해 유의미하게 저조한 결과를 보였습니다. 후자의 그룹은 뇌 손상이 없는 환자에 비해 유의미하게 열악하지 않았습니다. 따라서 막대의 공간 방향 탐지와 같은 매우 기본적이고 단순한 수준에서 공간 지각이 테스트될 때, 이른바 작은 반구의 후방 영역이 거의 완전히 지배적이라는 것이 나타납니다. 이 결과는 더 복잡한 공간 작업-예를 들어 경로 찾기, 드로잉 복사, 블록 설계-에서 나타나는 기능의 비대칭성과 대조되며, 이는 좌측 후방 영역에 손상이 있는 환자에서도 실패하는 작업들입니다. 정상 피험자들은 막대의 방향을 수평면에서 일정한 오차로 재현했으며, 이는 모델의 위치에 따라 달라지는 것으로 나타났습니다. 모델이 왼쪽에 있을 때는 시계 방향으로, 오른쪽에 있을 때는 반시계 방향으로 편차가 발생했습니다. 일정한 오차는 좌측 뇌 손상 환자에게도 존재했으나, 우측 뇌 손상 환자에서는 유의미하게 0과 다르지 않았습니다. 수직면에서도 체계적인 오차가 발견되었으며, 이는 막대를 기준선 아래로 멈추려는 경향이었습니다.
Renzi et al. (Fri,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: