Key points are not available for this paper at this time.
사무실 건물의 환기 유형이 눈, 비강, 피부 및 일반적인 증상, 즉 병든 건물 증후군으로 자주 언급되는 증상의 결정 요인으로서의 역할을 조사하기 위해, 1991년 3월 헬싱키 대도시 지역에서 무작위로 선택된 41개의 사무실 건물에서 2,678명의 근로자를 대상으로 단면 연구를 실시하였다. 이 건물의 환기 유형 및 기타 특성은 현장 방문에서 기록되었으며, 근로자를 대상으로 한 설문조사는 증상, 인지된 공기 질 및 가능한 개인적 및 환경적 결정 요인에 대해 질문하였다 (응답률: 81%). 결과는 지난 12개월 동안 경험한 주간 업무 관련 증상과 해부학적 위치 또는 가설적 메커니즘에 의해 정의된 증상 그룹이었다. 잠재적 혼란 요인을 조정한 로지스틱 회귀 분석에서 단순 기계 환기(기계적 공급 및 배기 덕트)는 자연 환기와 비교할 때 눈 증상에 대한 높은 위험과 관련이 있었다 (오즈 비율(OR) = 1.31, 95% 신뢰 구간(CI) 0.76-2.26), 비강 혼잡 (OR = 1.78, 95% CI 0.92-3.42) 및 분비물 (OR = 1.44, 95% CI 0.72-2.88), 인후 증상 (OR = 2.32, 95% CI 1.01-5.33), 무기력 (OR = 1.71, 95% CI 0.99-2.95)와 관련되었다. 공조는 단순 기계 환기와 비교할 때 증상에 대한 약간 높은 위험과 관련이 있었다 (모든 증상에 대해 OR = 1.30, 95% CI 1.00-1.68). 증기에 의한 가습 및 증발식 가습과 공기 재순환도 이러한 증상의 결정 요인으로 작용하였다. 연구된 증상의 위험은 기존 사무실 건물 재고의 환기 유형과 관련이 있다. 향후 연구는 고위험 환기 시스템과 연결된 일반적인 기능적 문제 및 특정 원인을 탐구해야 한다.
Jaakkola et al. (토요일,)은 이 질문을 연구하였다.